大小球判断新思路——形象定位反向机构诱导法

gangqi88

原创 肥鱼王 足球财富 2020-09-13

大家好，我是肥鱼王，大家的老朋友。

大小球这一玩法在众多投注对象中可谓拥趸众多，自早年推出以来就颇受青睐，毕竟它不受比赛胜负的影响，只需要双方或单方进球数达到或未达到预期值即可。有时候顺利的话甚至不到十分钟即可收米，而现在不少网站是即时结算的，只需要符合条件即可派发奖金，并不必等到完场，因此相对于让分盘来说资金的占用率是相当低的，流动率则大大提升，有利于连续投注。鉴于其具备种种优点，不少玩家开始钻研其门道，力图提高准确率。因此，关于大小球的心得文章也是越来越多。今天，笔者从全新思路切入，从大小球形象定位和机构诱导资金流向的角度出发，分享一个判断大小球的新方法——形象定位反向机构诱导法。

首先解释一下何为大小球形象定位。我们钻研赛事久了，对不少主流联赛的作战风格都有了一定程度的认识，比如荷甲、荷乙等打法开放，崇尚进攻，属于大球联赛；法乙、意乙等则刚好相反，属于小球联赛，这是对联赛整体形象的概括。但大球联赛并不一定总是打出大球，小球联赛也未必时常出小球，光对联赛有基本认识是不够的，我们还需要结合具体的球队来判断其大小球形象。一般来说，我们可以从如下因素来快速判断其形象：①场均得失球，若得球或失球全部大于1，可简单视为有大球属性，反之有一项小于1，则具备小球属性；②联赛连续得失球数；③近十场大小球盘路，这个是最为重要的因素，毕竟前两项只是从表明上来判断，而这一项属于直接定性了，毕竟得失球多未必一定打穿盘口。结合了以上三项内容，我们就能对一支陌生的球队有基础的大小球形象定位，进而判断机构的后续操作。

在判断好两队的形象定位之后，我们可以获得很多不同形象的球队的组合，比如大-大、大-小、小-小、大-中庸、小-中庸、中庸-中庸等（注：中庸即为大小球形象定位不明确的队伍）。那么，是不是这些组合我们都需要研究呢，答案自然是否定的。为了简化思考，更好地判断机构诱导方向，我们应该首选形象定位差异最明显的一对组合，即大-小组合，一支球队大球形象突出，另一支则小球形象突出，再观察后续机构的操盘诱导。其核心思想是，由于两队大小球题材各不相同且差异明显，因此打出大球或者小球都在情理之中。如果机构确切掌握了更可靠的信息源，那么对最后的方向是有较高的把握度的，并不可能使两方投注平衡而抽水，势必会通过反向操作强行引导玩家往某一方向思考，比如通过升降盘或者调整水位等方式，强调对大球或者小球有利的题材，借以改变大众思维，引导资金流向，有意掩盖自己真正看好的打出方向。明确了这一点之后，我们也反向思考，逆着机构的操盘方向入手即可。
具体操作方法为：
1、寻觅两支大小球属性突出的队伍，从近十场大小球打出率和联赛大小球盘路来分析（打出率建议选取小于35%或大于65%的，更为突出）；
2、关注盘口，观察是否大部分机构有意往大球或小球方向调整（升降盘或调整水位）；
3、判断机构有意掩盖的真实打出方向，得出结论。
下面，我们用典型案例来分析：


案例1、俄甲 2020-09-05 23:00 克拉斯诺达尔B队3：1巴蒂卡

1.png

如上图，这两队近十场的大球率分别为75%和12.5%（小球率87.5%），具备鲜明且截然不同的大小球属性，符合要求。

2.png

如上图，我们再结合联赛其他球队做大小球盘路对比，两队的大球率和小球率是相当突出的，符合要求。

图片已缺失

如上图，各大机构初盘给出2.5的盘口，后续澳门给大球方升水，其余机构大部分降至2.25盘口且大球方中高水位，无视主队的大球形象，进一步强调对小球有利的题材，掩盖真实看好大球的意图。最后3:1大球打出。



案例2、瑞典超 2020-07-16 01:00 佐加顿斯1:0法尔肯堡

图片已缺失

如上图，这两队近十场的大球率分别为70%和20%（小球率80%），具备鲜明且截然不同的大小球属性，符合要求。

图片已缺失

如上图，我们再结合联赛其他球队做大小球盘路对比，主队是大球盘王，客队小球属性突出，符合要求。  

图片已缺失
如上图，各大机构初盘给出2.5的盘口，后续全部机构均给大球方降水，只体现出了对主队大球盘王身份的看好，完全无视客队的小球形象，进一步强调对大球有利的题材，掩盖真实看好小球的意图。最后1:0，打出了小球。
以上就是这方法的全部内容，建议只考虑联赛，各类杯赛、青年比赛和友谊赛受战意等因素影响并不合适。总的来说，经笔者在复赛后的长时间的观察，只要一有符合要求的赛事，能有接近75%的命中率，你值得拥有~